Hakassia maamõõtmise üldplaan 1800. aastal. Üldiste uuringuplaanide (GMP) tasuline linkimine

Internetis on avalikus kasutuses tohutult palju iidseid kaarte. Enamik neist on märgistatud ja seetõttu suhteliselt lihtne linkida. Need kaardid on kasutusel olnud pikka aega ja peaaegu kõik huvitavad kohad neil on aastate jooksul otsingumootorite poolt “välja löönud”. Kuid on ka teist tüüpi kaart, mida ignoreeritakse: PGM (üldised uuringuplaanid).

PGM-i omadused:

Hea skaala (1-2 versta tolli kohta)

Väga detailne (näidatud on kõik asulad, talukohad, teed ja punktobjektid)

Ilmumisaasta on tavaliselt 1700–1820 – s.o. rahalises mõttes kõige huvitavam

Otsingumootorid kasutavad neid suhteliselt vähe, kuna nendega töötamine on keeruline

PGM-i linkimine on keeruline ja väga aeganõudev ülesanne:

Kõigepealt peate kaardi täpselt liimima ühele lehele. Selle teeb keeruliseks asjaolu, et fragmentide arv ulatub viiekümneni! Lisaks liimitakse kaardid lõuendile sageli vahega, mis eeldab ka kaardilehtede endi eelnevat liimimist, misjärel need liimitakse kokku tohutuks lõuendiks.

Tehakse värviparandus ja kontrasti suurendamine. Kaardid on aastaid vanad, pleekinud ja raskesti loetavad. Parandame kaartidelt saadava teabe tajumise kvaliteeti.

PGM ei ole klassikaline kaart, vaid tegelikult joonis. Puudub ruudustik, millele klõpsata, ja objektide kujutise vead võivad ulatuda suurte väärtusteni. Ja neid vigu tuleb minimeerida.

Kuidas me kaarte ühendame?

Kasutatakse professionaalset geodeedi tarkvara. Võrdluspunktideks on võetud maamärgid kaasaegsetelt topograafilistelt kaartidelt ja satelliitfotodelt. Järgmisena "venitatakse" kaart nendele võrdluspunktidele, kasutades triangulatsiooni, lineaarset, afiinset või polünoomteisendust (olenevalt kaardist). Kasutatakse mitukümmend punkti ja valitakse projektsioon. Väljundis saame faili, mis on geomeetriliselt sirgendatud (samal ajal on see justkui “väänatud”, nii et pilt vastaks täpsemalt maastikule). Teisendame selle faili teie eest Ozf2 + kaardifailivormingusse. Soovi korral lisame tasuta kmz Google Earthile, rmp Magellan Tritonile, jnx uutele Garminidele.

Milline on sidumise täpsus?

Viite täpsus sõltub suuresti teie kaardi mõõtkavast, koostamise aastast, piirkonnast (mida kaugemal Moskvast, seda vähem täpsed on kaardid), väljaandest ja maastiku muutumise määrast konkreetsel lehel. Keskmiselt jääb viga ühe paigutusega masinate sidumisel alla 150 (tavaliselt 40-50) meetri. Kaheastmeliste PGM-ide puhul - 200-250 (tavaliselt 80-120) m See ei tähenda, et kogu kaardil oleks mingisugune nihe. Vastupidi, suurem osa kaardist sobib ideaalselt, kuid mõnes kohas võib olla viga. Tsivilisatsioonist kaugel (Siber, Venemaa põhjaosa) üksikutel lehtedel võib viga olla suurem.

Kui kiiresti sidumine toimub?

Olenevalt saadavusest päevast nädalani. Tellimisel tuleb märkida valmimiskuupäev. Palume arvestada tööde töömahukusega ja köitmine ette tellida.

Kaartide allikad?

Enamik PGM-e on vabalt saadaval, mõned on meie erakogus. Saate ka oma kaarte saata.

Kuidas kaarte saata?

Nagu soovite. Võime pakkuda FTP-d või laadida selle üles näiteks Yandex.Diskile ja saata lingi meili teel.

Näide:

Maksumus ja tasumine

Ühe maakonna sidumise maksumus on 400 kuni 1500 rubla (olenevalt keerukusest, lehtede arvust ja nende kokkuliimimise vajadusest). Tasuda on võimalik elektroonilistes valuutades, kiirmakseterminalide kaudu või muul sobival viisil kokkulepitud viisil.

Mitu aastat tagasi, peaaegu samaaegselt kolme paigutusega, said kättesaadavaks isegi vanemad PGM-kaardid. Üldmõõdistusplaanid on enamasti koostatud enne 1800. aastat ja on paigutuse mõõtkavaga.

Sellise kaardi kasulikkus metallidetektoriga otsimisel on 100% ilmselge, aga... ma avan neid harva, kuigi seal on kõik kohad, kus ma kaevan. Esimene pettumus tuli siis, kui ma ei suutnud neid siduda. Teiseks, mida ma näen nende peal, mida pole 3. paigutusel? Seal, kus lauad olid, laata pole (millest on kahju).

Tundub, et on olemas vanad suure detailsusega kaardid, millel on märgitud isegi üksikud majad (mõnes kohas aidad, lahedad!)... Aga päris praktilist kasutust on neist väga raske saada. Olgu, koordinaatide järgi on võimatu täpselt kindlaks määrata, kuid isegi väikestes asjades ilmnevad vead.

PGM kaardil on külas 3 maja, kaevamispunktis on neid 5 tükki Kaardi järgi on need reas, tegelikkuses on nende vahel 50 meetrit “malet”. Ja igasugune lahknevus selliste kaartide (ja nende summeerimise) vahel osutub raisatud ajaks.

1. lugu

Leidsime PGM-ist talukoha, mida kolmeplaanilisel kaardil polnud... Pealegi tean, et skeemidel on väga suur viga ja koordinaatidele ei tasu loota. "Ma kiindusin" küngastesse, mis näisid jäävat paigale ja olid kindralstaabis nähtavad.

Jõudsime kohale, tiirutasime 3 tundi ringi, püüdes maja asukohta leida... Pealegi ei otsitud telliseid, siis olid sellised majad puust - otsiti savikilde, "kutsuti" hobuseliha või üldiselt midagi sellest ajast. Tulemus 0.

Selliseid katseid oli mitu ja mitte ainult mina.

2. lugu

Kogunesime küntud külla. Planeeringu põhjal hindasid nad keskuse kinnistut, mida kutsuti ka kivimajaks (tol ajal oli see suur asi). Möödus 2 tundi... Selle tulemusena ilmusid leiud tegelikult alles siis, kui liikusime 200 meetrit algselt planeeritud punktist.

Kui oleksime kohale jõudnud ja asunud kohe laiale luurele (selle asemel, et “täpses” kohas aega märkida), oleksime selle palju kiiremini lokaliseerinud.

Alumine joon

Nii selgus, et minu põhikaardid on . Täpsus vastuvõetav, detailsus keskmine. Kõige tähtsam on see, et ma ei raiskaks nendega nii palju aega kohapeal lokaliseerides.

Küsisin konkreetselt oma seltsimeestelt - kas kellelgi on reaalset näidet, kuidas PGM-kaart politseinikele viis? Veelgi enam, PGM on ainus teabeallikas ja ilma selleta poleks neid leide juhtunud. Seni pole meil sellist näidet, kuigi enamikul on PGM-kaardid))

P.S. Pange tähele ➨ ➨ ➨ Pommiteema - . Heitke pilk peale, te ei kahetse.